Artykuły - Nowosci - Podstawy Prawne
Linki
Podstawy Prawne
±żæłNa podstawie powy??szych zarzutów skar??cżż¶wnios?a o zmian? zaskar?onego postanowienia oraz potwierdzenie prawid?owo?ci jej stanowiska w sprawie. W uzasadnieniu podtrzyma?a argumentacj? przedstawion? we wniosku, podkre?laj?c, ?e ?aden faktura przepis VATU nie zawiera definicji poj?cia „nabywca”, co oznacza, ?e zakres terminu „nabywca” z art. 29 ust. 1 powo?ywanej ustawy – wbrew twierdzeniom organu I instancji – nie zosta? ograniczony do okre?lonej grupy nabywców (np. bezpo?rednich nabywców towarów i us?ug).
Wskaza? przy tym na konieczno?? wystawienia faktur koryguj?cych, które dokumentowa?yby udzielenie rabatu w nast?puj?cych po sobie transakcjach z uwagi na § 16 pkt 1 rozporz?dzenia Ministra Finansów z 25.5.2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i us?ug, do których nie maj? zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i us?ug (Dz.U. Nr 95, poz. 798, dalej: rozporz?dzenie wykonawcze).